西沙群岛上空，一枚一忽儿绽放的照明弹，不仅划破夜空，更照出了域异邦度不本分内的贪图与解放军捍卫领空的决心。

全球时报音问称，近日，一架澳大利亚P-8A“海神”反潜查察机，在未经中国政府的允许下，违警侵入中国西沙领空。

南部战区新闻发言东谈主李健健大校的通报强调，解放军照章“追踪监视、有劲反制、申饬驱离”。

内行暗示，解放军这次通报顶用了“有劲反制”一词，这口舌常生僻的表述，但愿澳方能读懂其中信号，不要再络续琢磨“碰瓷”。

这个声明的背后，其实是一整套完善的反制历程。

从战区公布的信息看，这次阻碍行动呈现出显着的“道路式应酬特征”。

当澳军机闯入第一时候，解放军战机即刻起飞实践识别与伴飞，通过雷达锁定及时掌捏琢磨动态。

在理论申饬未产顺利率后，中方苏-35搏斗机接纳了“非致命性申饬措施”——辐射照明弹。

照明弹在外洋军事实践中，是一种公认的非致命却高效的申饬手艺。它既能形成热烈视觉警示，明确传达“你已被锁定”的信息，又幸免了径直武力能够的风险。

这种聘用既体现了专科性，也展现了克制。

但是，澳大利亚国防部却在官网上发表声明称，中国战机2次向澳查察机投掷照明弹的举动，对澳机组和东谈主员形成了风险，是“不安全且不专科”的，不外，并未有东谈主员和树立受损。

他们刻意忽略自己军机未经批准闯入中国领空的基本领实，片面渲染中方的反制措施，这种“倒打一耙”的戏码，已是澳方连年的固定脚本。

纪念连年记录，澳大利亚军机在中国临近的举止呈现出“频率加多、形式固定”的特色。

从2022年5月澳P-8A遭歼-16开释箔条插手弹后伏击返航，到本年2月的类似事件，再到本次照明弹事件，寻衅节律险些成为规则。

更值得关注的是，澳军机侵入中国领空的纵深记录抵制被刷新，最近一次甚而达到了6.2公里。

这些行动背后，折射出澳大利亚对华政策的内在矛盾与策略逆境。

一方面，澳大利亚在经济上高度依赖对华营业关连。

数据显露，中澳营业为澳创造了近60万个责任岗亭，平均每个澳大利亚家庭年可主管收入因此加多2600澳元。“113对友好省州”关连收罗和强大的中国留学生群体，组成了两国关连的坚实基础。

另一方面，澳大利亚在安全政策上却牢牢跟班好意思国，将对中国进行军事考核行动向盟友展示忠诚的“投名状”。

这里需要说起的是，在该事件发生之际，好意思澳刚刚签署了矿产与稀土融合条约。这种精确的“时候偶合”，也被视为是澳方在为特朗普展示忠诚。

只可说，这种“经济靠中国、安全靠好意思国”的扯破态度，让澳大利亚堕入了难以长入的政策悖论。

而澳大利亚在南海的时常动作，无法脱离好意思国“印太策略”的大配景。

行动“五眼定约”成员和“好意思英澳三边安全伙伴关连”（AUKUS）的中枢成员，澳大利亚的军事行动时常与好意思国的地区策略高度同步。

好意思国连年来络续鞭策盟友在中国临近进行“前沿部署”，荧惑伙伴国度参与南海所谓的“飞翔解放行动”。澳大利亚的P-8A查察机举止，恰是这一策略的具体实践。

但是，这种将地区安全“外包”给域外大国的作念法，正使澳大利亚堕入安全逆境。

一方面，澳大利亚取得了盟友的安全应允；另一方面，却不得不承担因此而来的地缘政事风险。

中国驻澳大使此前已明确暗示，澳方的侵权行径存在升级风险，中方的驱离行动施行上是在防卫事态恶化。这一表态既划清了红线，也为澳方留住了台阶。

而这次事件也再次阐发了中国应酬此类寻衅已形成梯度反制体系：

领先是“识别伴飞”阶段。值班战机飞速起飞，通过雷达锁定和视觉识别说明琢磨性质。这一阶段，无线电申饬是标准关节。

本岁首的一次阻碍中，我军飘动员曾向澳军机发出明确申饬：“你已接近中国领空，请立即离开，不然后果欣喜！”

当理论申饬无效，则参加“申饬威慑”阶段。

照明弹、红外插手弹等非致命兵器在此阶段发达环节作用。这些手艺骨子上是一种“战术相易”：既展示才调，又留多余步。

若前两阶段仍无法达到服从，“强制驱离”将成为最终聘用。

这种安适升级的反制形式，既遵守了外洋旧例，又确保了在“最低能够层级”处治问题，体现了中国队列的专科教育和策略定力。

现时，中澳关连正站在环节的十字街头。

从现实利益角度考量，融合昭着允洽两边的根柢利益。中国伙同多年是澳大利亚最大的营业伙伴，上千亿的营业额和数百家澳企参与中国外洋入口展览会的盛况，解说了两国经济的高度互补性。

但是，若澳大利亚络续将南海行动展示安全应允的“演武场”，时常进行军事寻衅，则不行幸免地会侵蚀两国关连的政事基础。

解放军南部战区的表态如故荒谬明确：“澳方行径严重侵扰中国主权，极易激发海空不测事件。”

在捍卫国度主权和幅员完好方面十大正规体育平台入口，中国队列历来是“来一次反制一次”，这少许已在屡次宝石中得到解说。澳大利亚若诚心关怀中澳关连大局，就应当正视自己行径的造作性质，而非在“寻衅-炒作-告黑状”的轮回中肖似忽地的脚本。